NON SI SA MAI, ESISTE QUALCHE TALEBANIMALISTA DOTATO DI SPIRITO CRITICO

  1. Non si sa mai, esiste qualche talebanimalista dotato ancora di spirito critico. Ecco a cosa serve la SPERIMENTAZIONE ANIMALE IN AMBITO DI RICERCA MEDICA. Alla Harlan non si fa ricerca medica. Si allevano gli animali che poi, verranno ANCHE acquistati da laboratori di ricerca, quindi non travisate la realtà parlando di LUOGO DI TORTURA. Nessuno tortura Nessuno. Vi posto questo. Spero abbiate un attimo di spirito critico. Non fà mai male dire “HO SBAGLIATO, ERO IGNORANTE”
    http://difesasperimentazioneanimale.wordpress.com/2012/02/14/le-faq-della-sperimentazione-animale/
    • A 9 persone piace questo elemento.
    • Elisa Lenzotti vedo che qui tutti hanno la pretesa di avere ragione per forza, tanto da insegnare agli altri. IO ho letto questa pagina da voi linkata, ma voi leggete anche quelle contrarie alla sperimentazione animale allora…se il vostro problema è un posto di lavoro, non trasciniamo la discussione su altre cose, gonuno ha diritto a manifestare per i propri ideali. e da animalista che posso essere, vi sto dimostrando che c’è gente disposta al dialogo civile. Mentre voi siete i primi a insultare e aizzare….è l’unico vostro metodo forse?
    • Paola Muzzi e comunque anche GH era solo un allevamento (a parte le schifezze che comunque hanno visto facevano al suo interno) ma è stato sequestrato! idem sarà x Harlan..
    • Rossella V Noris Nessuno tortura nessuno? O_o
    • Correzzana pro Harlan. Per il diritto al lavoro ed alla salute Lo avevo detto sin dall’ inizio: questa pagina non nasce per fare divulgazione scientifica: e guarda un pò! La sto facendo! Non ti sembra un modo di venire incontro ai più moderati di voi? [Marina]
    • Paola Muzzi io vedo solo contraddizioni da parte degli admin in primis.. x non parlare di chi vi appoggia..
    • Elisa Lenzotti anche i piu moderati di noi cercano di venire incontro a voi…ma vedo che lei scrive dei post ex novo già pieni di insulti, o atti alla polemica e alla provocazione, come questo. Ripeto, se questo è il vostro unico mezzo di dialogo….
    • Rossella V Noris Minacciare di versare dell’olio bollente (seppur metaforicamente, almeno voglio sperare) sulla testa mia e di tutti quelli che parteciperanno al corteo lo trovo un modo abbastanza singolare per ‘venire incontro’
    • RICCARDO B   I metodi degli pseudo-animalisti li abbiamo visti tutti con i filmati su youtube di quanto avvenuto a Green Hill. I proclami “dopo Green Hill sarà la volta di Harlan” non me li sono immaginati.

      Qualcuno è veramente contrario a metodi aggressivi e agli insulti? Inizi a dissociarsi pubblicamente dal corteo in programma a Correzzana, invece di storcere il naso di fronte a chi si prepara a difendersi da eccessi che sono tutt’altro che ipotetici.
    • Correzzana pro Harlan. Per il diritto al lavoro ed alla salute Non sto minacciando. Sto descrivendo (metaforicamente) quello che vi capiterà se solo pensate di portavi dietro le cesoie e cercare di oltraggiare la Harlan, come facesta con Green Hill. Per il resto, nessuno si avvicinerà a voi, se vi limitate ad urlare i vostri slogan nella brughiera. [Marina]
    • Elisa Lenzotti io non parteciperò a corezzana, come non ho partecipato a green hill. Studio giurisprudenza, e per quanto i cortei smuovano magari l’opinione pubblica, non sono il mio modo di operare. E all’ultimo cortedo di green hill, visto che parliamo del movimento animalista che è violento, c’erano dei miei amici: hanno visto aggredire e picchiare dalla polizia gente che era solo li a manifestare, senza fare nulla…questo però non lo dice nessuno
    • Maria Ludovica Sestilli come dire, io non sparo, ma fabbrico armi
    • ALESSANDRO A   “atti alla polemica e alla provocazione, come questo”: dove sarebbero la polemica e la provocazione, in questo post?
    • ALESSANDRO A   Senza contare che, quando ieri ho visitato la pagina, tutti gli insulti venivano da parte di “animalisti.”
    • Correzzana pro Harlan. Per il diritto al lavoro ed alla salute Il problema non è solo il posto di lavoro, ovviamente, ma gente che non ha nè arte nè parte viene qui a devastare, insultare, pretende di far chiudere impianti solo perchè messa su dalla disinformazione animalara non la digeriamo! Chi lo dice ai malati gravi che la ricerca non può andare avantio perchè quattro fraciconi sono contrari alla SA?
    • Correzzana pro Harlan. Per il diritto al lavoro ed alla salute Balle. La polizia a montichiari aveva le mani legate! Hanno solo potuto portare qualcuno in caserma e denunciarlo. Quel giorno, Montichiari e Green Hill furono alla mercè dei barbari! Ma il prefetto di Udine è di ben altra pasta! Lì sì, che dovete aspettarvele, le manganellate della polizia (tra l’ altro, tantissimi poliziottin son proprio di Correzzana, quind avranno un motivo in più per randellarvi) [Marina]
    • Maria Ludovica Sestilli io non insulto perchè non è nel mio stile, ma uso metafore e similitudini, nella speranza che vengano compresi.
    • Elisa Lenzotti ma lo vede che non è capace di parlare in modo civile? quattro fraciconi hanno solo le idee diverse dalle sue, e per quanto riguarda green hill mi fido di piu dei racconti di chi c’er e ha visto coi propri occhi, se permette.
    • ALESSANDRO A  A parte che gli animalisti dovrebbero piantarla di, come si suol dire (e scusate la volgarità), “fare i froci col c**o degli altri”. Son tutti bravi a dire “cercati un altro lavoro, chi se ne frega del tuo mutuo.” Se dicessero a loro la stessa cosa, con motivi oltre tutto pretestuosi, immagino come reagirebbero.
    • Elisa Lenzotti a parte che io mi sentirei uno schifo a dire a mio figlio dove lavoro, se facessi quel lavoro….ma ho detto che, nonostante posso capire il problema del posto di lavoro, se domani per esempio venisse aprrovata la legge che vieta l’allevamento di primati per la sperimentazione, avreste lo stesso problema. E l’approvazione diquesta legge io la ritengo frutto di progresso e civiltà. voi liberissimi di credere altro. Il problema è chedovrebbe essere lo Stato a convertire le aziende, perchè ovviamente una persona ha bisogno di lavorare
    • ALESSANDRO C   una legge che vieta la sperimentazione animale sui primati, wuaoo praticamente chi la propone non conosce niente di giurisprudenza o prende per il culo chi pensa che egli stia facendo sul serio….praticamente una legge che di per se è incostituzionale semplicemente non può passare

    • Elisa Lenzotti incostituzionale in base a cosa scusami? esoprattutto io ho parlato di ALLEVAMENTO DI PRIMATI DESTINATI ALLA VIVISEZIONE, legge che, per tua informazione dovrebbe essere discussa
    • Elisa Lenzotti e tu che conoscenze hai di giurisprudenza, sentiamo?
    • ALESSANDRO C   la vivisezione è una parte della sperimentazione animale che ricerca la fisiologia di un organismo, che di persè va osservato funzionante per comprenderne la fisiologia, se c’è il bisogno di effettuare una vivisezione tale pratica va presentata davanti la commissione etica del ministero della sanità che se ritiene la pratica necessaria verrà effettuata se non la ritiene scientificamente necessaria verrà rigettata la richiesta la legge prevede questo una legge che vada in contrasto con la costituzione ove trova fondamento la necessarietà di un procedimento scientifico a fini di ricerca scientifica non può essere vietato da legge ordinaria ma la legge prevede che tale procedimento sia approvato da commissione etica del dicastero competente ovvero il ministero della sanità

    • FRANCESCO N   Certo perchè le scimmie che verrebbero importate dall’estero invece verrebbero da allevamenti migliori. Ma dai che senso ha inibire l’allevamento se poi ci tocca importarle?

    • ALESSANDRO C   questo è quanto prevede la legislazione vigente, puoi sempre tentare un colpo di stato e cambiare un diritto costituzionalmente riconosciuto che da le fondamenta per l’applicazione della sperimentazione animale e la vivisezione fa parte della sperimentazione animale per certi ambiti e quei ambiti rientrano sempre nella tutela costituzionale

    • Elisa Lenzotti e a te pare che nella pratica succeda sempre questo?a me no
    • FRANCESCO N   Ma Elisa un onto è discutere come farla un conto è dire che non serve. La prima parte porta ad una discussione interessante la seconda no perchè la SA serve, purtroppo di meglio non abbiamo

    • Maria Ludovica Sestilli talidomide…innocuo sugli animali, ha provocato migliaia di focomelici, morfina: eccitante sulle scimmie, soporifera sugli umani, amianto cancerogeno per l’uomo, innocuo sui cani, vogliamo andare avanti? o dite come sempre che sperimentate sugli animali perchè sono uguali all’uomo, tranne poi dire che le torture sono giustificate perchè gli animali sono diversi dall’uomo?
    • ALESSANDRO C   no aspetta, si succede questo, perchè a te che risulta che tentano di far nascere bovini volanti senza approvazione del ministero della sanità? no perchè altrimenti dubito che lei abbia mai visionato un laboratorio di ricerca

    • FRANCESCO N   No non era innocuo sugli animali tutt’altro, sono nati topi focomelici usando il talidomide. All’epoca non era obbligatorio fare i test sugli animali gravidi prima della messa in commercio. Se avessero usato più SA non sarebbe successo

    • CARLO A   Sig.ra Lenzotti, come ha detto studia giurisprudenza… Cosa ne sa di cosa avviene nella pratica?
    • FRANCESCO N  E comunque il talidomide ancora oggi è usato con le ovvie precauzioni

    • FRANCESCO N   Grazie Maria di aver ricordato questo fulgido esempio di come una SA fatta correttamente avrebbe impedito tanto dolore !

    • ALESSANDRO C   senza il procedimento di approvazione non si può disporre dei fondi da usufruire della ricerca ne si può effettuare la ricerca senza procedimento di approvazione, questo per motivi di interesse nazionale di ordine pubblico di salute pubblica o semplicemente per obbligo a conformarsi pena procedimento penale confisca dei beni chiusura dell’impianto pene sia pecuniarie che penali…la vita non è un videogioco e non si rischia di perdere milioni o avvolte miliardi perchè degli idioti non seguono la procedura ma meno che non si pippi colla e da dirigente si voglia passare a spazzino dell’ama

    • Elisa Lenzotti @carlo a  pratica di cosa scusi?
    • CARLO A   Il post dice “a te pare che nella pratica succede sempre questo? A me no.” Allora mi chiedo: a quale pratica si riferisce? Parla per esperienza diretta o per sentito dire? Ha mai visto uno stabulario?
    • Elisa Lenzotti io no, sinceramente….ma ho visto un sacco di documenti di allevamenti irregolari e robe ben peggiori…senza contare i macelli irregolari destinati al consumo umano…(che ora cmq non centra con la vivisezione)
    • ALESSANDRO C   io sto parlando di sperimentazione animale, non di allevamenti di joe il contadino pazzo

    • CARLO A   E quelli da lei citati cosa c’entrano con la sperimentazione?
    • ALESSANDRO C   a boooh

    • Chiara Baccelli ecco, visto che non sei ignorante, ” fa” si scrive senza accento
    • Chiara Baccelli e “po’” con l’apostrofo e non con l’accento. Poi , siccome mi sono stancata di leggere idiozie , e pure sgrammaticate, ti saluto.
    • Lory Silver Moon Lo HAHAHAHA HAHAHAHAHAAH HAHAHAHAHAAH
    • Roberta Benigni sei tu l’ignorante e non lo sai. che pena…
    • Maria Ludovica Sestilli violare un sacrario come Harlan? un dovere morale! siete voi sostenitori della vivisezione che violate la vita, fatevi un giro nella letteratura di filosofi e scienziati, sempre che ne siate in grado, buona domenica.
    • 9 settembre alle ore 15.39 · Mi piace · 1 · Rimuovi anteprima
Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...