ALL’ ATTENZIONE DER GATTO COL SOMBRERO

Scrivi qualcosa…

All’Attenzione der Gatto cor Sombrero, rimossi i tuoi ultimi commenti. Contenuto volgare, non consentito qui. Sei stato avvertito più volte, riguardo le regole che vigono su questa pagina. Se ti ostini a continuare il tuo trolling, ti banno alla velocità di una zampata. Se semo capiti? [AL]

Mi piace · · Condividi · 9 ore fa·

Annunci

POPOLATELA CAMERATI PAGINA NUOVA

Essere Fascista NON è reato

TRA TRE GIORNI E SAREMO TUTTI A MONTICHIARI

Occupy GreenHill
Tra tre giorni e saremo tutti a Montichiari, a dire che vogliamo questo lager chiuso SUBITO!Imprigioniamo GreenHill – Catena umana attorno al lager
domenica 12 febbraio alle ore 15.00

Mi piace · · Condividi · mercoledì alle 20.44 ·

A 15 persone piace questo elemento.

3 condivisioni

Marta Prem Unmano questa volta ci avvicineremo?
mercoledì alle 21.00 · Mi piace

Giovanna Coladonato fin dove ci faranno arrivare le forze dell ordine?
mercoledì alle 21.19 · Mi piace

Giovanna Coladonato ‎CORTEI, MANIFESTAZIONI, PRESIDI ANIMALISTI
mercoledì alle 21.30 · Mi piace

Gatto Col Sombrero Daje ar celerino!
16 ore fa · Mi piace

Maggie Wood Come on cat… speak a language I can understand too! 😦
Visualizza traduzione
15 ore fa · Mi piace

Giovanna Coladonato ha detto di picchiare il poliziotto
15 ore fa · Mi piace · 1

Maggie Wood Naughty cat!
Visualizza traduzione
15 ore fa · Mi piace · 1

ECCO IL VIDEO DELLA CONFERENZA DEL DOTT. TETTAMANTI

Occupy GreenHill tramite Comitato Montichiari contro Green Hill
Ecco il video della conferenza del Dott. Tettamanti del 3 febbraio 2012 a Montichiari03.02.2012 Intervista con il Dr.Tettamanti.wmv
http://www.youtube.com
La conferenza sui metodi alternativi alla vivisezione tenuta ieri sera dal Dott. Massimo Tettamanti è stata un grande successo di pubblico ma soprattutto di …

Mi piace · · Condividi · Ieri alle ore 12.52 ·

A 12 persone piace questo elemento.

1 condivisione

Gatto Col Sombrero Bellissimo quanno dice: “Se mi pagate posso dimostrarvi tutto”! Un vero volontario!
15 ore fa · Mi piace

Maggie Wood A me è piaciuto molto.. l’avrei anche pagato 😀 (anche se mi sono persa questa frase comunque.. a che punto è del video?)
15 ore fa · Mi piace

Maggie Wood Ah dio… tu non leggi il gatto col sombrero.. certo.. l’ha bloccato… dice che ad un certo punto Tettamanti dice “Se mi pagate posso dimostrarvi tutto”… da qui la mia battuta “l’avrei anche pagato!” :-p
15 ore fa · Mi piace · 2

Marisa Mascolo ‎”Se mi pagate posso dimostrarvi tutto” era riferito alle aziende corrotte che praticano vivisezione per conto terzi e non a se stesso……..
2 ore fa · Mi piace · 1

Maggie Wood grazie Marisa :o)
2 ore fa · Mi piace · 1

Marisa Mascolo ‎:-))
circa un’ora fa · Mi piace · 1

Edoardo Fazio nel caso del botox, ho letto che negli USA una donna di nome Sharla Helton ha avuto un risarcimento di 15 milioni di dollari; forse si potrebbero unire ai movimenti animalisti sia le associazioni di consumatori che le aziende
circa un’ora fa · Mi piace · 3

Marisa Mascolo sarebbe una bella cosa..
circa un’ora fa · Mi piace · 1

Marisa Mascolo da fare
circa un’ora fa · Mi piace

Gatto Col Sombrero E già! prima se spara er botox pe’ fà sparire e rughe e poter tornare a fà a zozzona, e poi chiede er risarcimento. Me piacerebbe pure a me!
A proposito, nun me dite che ce sta pure a Micaela Veg Nicoletti? Mortacci sua! E’ vro, nun la vedo perchè m’ ha bloccato. se è lei salutatema. Anzi, me dite che dice?
pochi secondi fa ·

LA CONFERENZA SUI METODI ALTERNATIVI

Maggie WoodAssociazione “Io non ho paura” contro Green Hill e la vivisezione
http://www.youtube.com/watch?v=X2yyl0umrmg&feature=youtu.be03.02.2012 Intervista con il Dr.Tettamanti.wmv
http://www.youtube.com
La conferenza sui metodi alternativi alla vivisezione tenuta ieri sera dal Dott. Massimo Tettamanti è stata un grande successo di pubblico ma soprattutto di …

Mi piace · · Condividi · 6 ore fa ·

A Edoardo Fazio piace questo elemento.

Gatto Col Sombrero A frase che m’ ha colpito de più: “se mi pagate sono pronto a dimostrarvi tutto”
Un chimico che parla de medicina! Tra l’ artro un chimico che ignora er concetto dei dosaggi! Aò, proprio vero, er modo migliore pè sconfiggere a disoccupazione è scrivere un libro o ‘nventarse n’ associazione pe’ spillà soldi all’ animalari! Ve dovrebbero arrestà!
2 ore fa · Mi piace · 1

Maggie Wood E’ un peccato che non siete riusciti a venire… mi sarebbe piaciuto sentire il parere anche delle persone a favore della sperimentazione animale (Purtroppo non ho capito tutto quello che hai scritto però!)
2 ore fa · Mi piace

Claudio T   Mi sembra che questa conferenza abbia riportato tutte cose gia’ note ed in circolazione da tempo su internet. Niente di nuovo ne’ di rivoluzionario quindi, o mi sbaglio?
20 minuti fa · Mi piace

Maggie Wood Non ho idea Claudio… non sono così informata… è per questo che avrei voluto sentire più pareri! Comunque è stato molto interessante e mi ha dato tanti spunti per riflettere!!
18 minuti fa · Mi piace · 1

Maggie Wood Oh dear! I’m so sorry… I just thought they might have something vaguely interesting to say! And I do rather like the cat in the hat!
Visualizza traduzione
13 minuti fa · Mi piace · 2

Gatto Col Sombrero The cat say that: “Another man searching easy money!”
3 minuti fa · Mi piace

Claudio T   The hat is over the cat!
Visualizza traduzione
circa un minuto fa · Mi piace

Gatto Col Sombrero Don’ t say cat if you don’ t have it in the sac!
2 secondi fa ·

E’ PROPRIO UN PECCATO CHE DEBBA ANDARE COSI’

Associazione “Io non ho paura” contro Green Hill e la vivisezione
E’ proprio un peccato che debba andare cosi’, ma non ci sono alternative. Abbiamo creato una pagina per persone che la pensano come noi e, tra noi, non si riesce più’ a parlare per continue interferenze. Tra una riga e l’altra veniamo anche accusati di rubare soldi a chi si iscrive alla nostra associazione. Questa e’ diffamazione! Siccome bloccarvi uno alla volta diventa un lavoro e non ho più’ te…
Visualizza altro
Mi piace · · Condividi · 13 ore fa tramite cellulare ·

A Rosana Ravoni piace questo elemento.

Ilaria B   Perchè invece non provate a far valere le vostre posizioni argomentando. Scusate ma non ha molto senso fare un dialogo a senso unico, il dialogo è costruttivo se si verifica tra individui che hanno idee diverse…da lì nasce il confronto, e la spinta a fare di più. Non capisco l’ostruzionismo fascista di voi (noi) animalisti, davvero.
9 ore fa · Mi piace · 1

Claudio T   Se volete una luogo chiuso dove parlare fra voi credo che i sistemi ci siano anche su F.B., fate un gruppo! Altrimenti e’ sottointeso che tutti potranno intervenire! Io poi non vedo nulla di male nel dialogo e qui non ho mai visto insulti pesanti e minacce ad personam, cosa che e’ invece facile e frequente trovare negli interventi degli animalisti sulle nostre pagine pro G.H. e pro S.A. (vedi screen-shots).
8 ore fa · Mi piace · 2

Associazione “Io non ho paura” contro Green Hill e la vivisezione Che noi rubiamo i soldi e’ stato detto più’ volte! Solo questo basta per chiudere qualsiasi tipo di dialogo! Non e’ un gruppo, hai ragione, abbiamo sbagliato. E’ pero’ una “comunita’”, cosi’ riporta la pagina e come comunita’ ci comportiamo e avremmo gradito di essere lasciati in pace. Siccome pare non sia possibile sono costretta a chiudere questo dialogo tanto costruttivo che avete cercato di instaurare diffamando più’ volte la nostra Associazione (ti ricordo che la nostra e’ un’associazione legalmente registrata e diffamarla e’ un reato!). Forse ci risentiremo ancora quando vinceremo la nostra causa e torneremo a gridarvi vittoria! Arrivederci a presto!
5 ore fa · Mi piace

PalmiraE   Scusate l’ intromissione. Ma io la penso come Ilaria. Le critiche vanno affrontate, e se possibile va raggiunto un compromesso anche con chi la pensa diversamente. A chi vi accusa di “rubare” i soldi, basta poco per far chiarezza: pubblicare i rendiconti con entrate ed uscite; credo che possa essere anche una ulteriore garanzia per chi decide di contribuire economicamente. purtroppo di questi tempi si sente di tutto, è anche comprensibile che ci sia una certa diffidenza. Ad ogni modo, io sono dalla vostra parte, solo vorrei vedere(parlo in generale) un pò meno di integralismo ed un pò più di realismo da parte di chi difende i diritti dei nostri amici animali! Vi saluto con simpatia!
3 ore fa · Mi piace · 1

Scilla Spaccarelli Amministratore per favore chiudi questa pagina, che qualcuno ha proprio rotto i cog….!!!!!
17 minuti fa · Mi piace

Gatto Col Sombrero Aò, a cosa più bella, apparte er fatto che ve rispondete solo fra voi due(amministratrice filosofa da scienza e Scilla) è che siete tarmente fanatiche che ignorate pure i consigli de quelli che sò (o mejo, sarebbero) da vostra parte. Me sa proprio che st’ associazione, come credibilità, è molto ar di sotto da media animalara. Però, quanno se tratta de chiede soldi, devo dì che siete più sciolte!

ADESSO BASTA

Scrivi un commento..

jADESSO BASTA-IO NON SO CHI SIA PIU’ STRONZO, SE UN DEPUTATO RINCOGLIONITO CHE SI PONE IN UNA POSIZIONE CONTRARIA APPENA SI PARLA DI VIVISEZIONE O DEGLI ANIMALISTI VERAMENTE IDIOTI CHE SCAMBINO UNA LEGGE AMAZZAANIMALI, E SPECISTA PER UNA LEGGE CONTRO LA VIVISEZIONE-DOPO TANTI ANNI DI LOTTA MI STUPISCO ANCORA E MI VIENE DA VOMITARE-CON BRAMBILLA E VERONESI, IL SUO MENTORE, HANNO VINTO ANCORA UNA VO…Visualizza altro

Mi piace · · 3 febbraio alle ore 20.37·

  • A Marco Sinner Forte piace questo elemento.
  • Claudio T  Quei deputati hanno votato e fatto valere le nostre idee. Ci siamo anche noi, contrari alla chiusura di G.H. e favorevoli alla S.A. Noi siamo molto meno rumorosi di voi e scriviamo senza Capslock attivato, ma abbiamo il diritto di essere rappresentati in parlamento esattamente come voi.

    4 febbraio alle ore 10.59 · Mi piace
    • Scilla Spaccarellia noi personalmente non ce ne frega niente delle tue idee, anche senza capslock attivato, perche’ lo dici su questa pagina, paura??

      4 febbraio alle ore 11.25 · Mi piace
    • Samuele P  Paura di cosa? Claudio ha perfettamente ragione. Per certe votazioni è impensabile l’unanimità. Per quasi tutte, direi.

      4 febbraio alle ore 11.54 · Mi piace · 1
    • Ivana Giganti‎@claudio. Certo che ci siete anche voi, lo sappiamo bene. Se l’umanità fosse formata solo da persone dotate di buon senso ed empatia non saremmo al punto in cui siamo…ed è un pessimo punto direi…l’umanità non sta dando un gran esempio di se stessa. Per questo dobbiamo continuare a combattere, su piu’ fronti…al mondo c’è e c’è stato di tutto: assassini, stupratori, nazisti, approfittatori che fanno morire i bambini di fame pur di guadagnare, violenze di ogni genere e contro chiunque…certo che ci sono anche loro…altrimenti non dovremmo prenderci la briga di combattere, le ingiustizie non esisterebbero…e per quanto riguarda la vostra rappresentanza in parlamento non dovresti lamentarti dai…davvero c’è un campionario politico al completo seduto là….non ci manca proprio nessuno…

      4 febbraio alle ore 11.57 · Mi piace
    • Samuele P  Infatti non ci si lamenta. Però è sbagliato demonizzare i politici che votano contro ciò che TU ritieni giusto. Ho visto pagine che ne diffondevano le foto, commenti pieni di insulti, minacce e auguri di morte. Sei d’accordo che siano comportamenti sbagliati?

      4 febbraio alle ore 12.01 · Mi piace · 1
    • Scilla Spaccarelliil terreno sta cominciando a tremarvi sotto i piedi…grazie a internet alla televisione, conferenze, dibattiti, la gente sta cominciando a capire cosa e’ la vivisezione, a cosa serve e dove porta. Sono 100 anni che il Governo vi ascolta, adesso comincia ad ascoltare anche la verita’!

      4 febbraio alle ore 12.02 · Mi piace
    • Scilla Spaccarellise non hanno paura che problema c’ e’ nel diffondere le foto? con le minacce di morte e gli insulti sono pienamente daccordo con te, si possono esprimere le nostr opinioni senza esagerare.

      4 febbraio alle ore 12.04 · Mi piace
    • Samuele P  Mi spieghi cosa stai dicendo? Il terreno frenerà sotto ai piedi di tutti, mi dispiace. Se blocchi la sperimentazione animale senza avere alternative allora gambizzi la ricerca, non mi sembra difficile. Mi stai dicendo che hai in mano la verità assoluta?

      4 febbraio alle ore 12.05 · Mi piace · 1
    • Bruno StivicevicSe alieni dovessero mai sbarcare su questo bel pianeta, mi permetto, con tutto il rispetto, la gentilezza e correttezza parlamentare e extra, di passarli gli indirizzi di casa di sostenitori di GreenHill e di quelli che hanno votato contro la sua chiusura – avendo la certezza che apprezzeranno di provare la gioia della vivisezione sulla propria pelle.

      4 febbraio alle ore 12.08 · Mi piace
    • Scilla SpaccarelliSamuele, leggiti i bugiardini dei farmaci e domandati se pensate veramente di avere voi la verita assoluta. Concludo dicendoti che senza sperimentazione animale la ricerca e la medicina potranno finalmente fare passi da gigante. Concludo il mio dialogo con voi, non perche non ho argomenti, ma perche ritengo non ne valga la pena. ti saluto

      4 febbraio alle ore 12.15 · Mi piace
    • Samuelen P   E se gli alieni fossero piante evolute e autocoscienti? Saremmo tutti sulla stessa barca, no?

      Scilla, le foto sono state postate quasi come fossero foto segnaletiche. Sono state messe lì apposta per accumulare insulti e diffondere odio, non per tanto altro.

      4 febbraio alle ore 12.17 · Mi piace · 1
    • Samuele T  I bugiardini dei farmaci li leggo, quindi? Non capisco cosa dovrebbero dimostrare. Perchè senza sperimentazione si potranno fare passi avanti? Grazie per il complimento finale. Per me valeva la pena parlare con te.

      4 febbraio alle ore 12.19 · Mi piace · 1
    • Bruno StivicevicMa che lingua veloce, eh! Speriamo che la “Venus acchiappamosche” andromediana sarà ancora più veloce, quando ti incontra; sono sicuro che sarai un pasto squisito

      4 febbraio alle ore 12.21 · Mi piace
    • Bruno StivicevicSenza alcun odio, intesi: è l’alimentazione, nulla di più

      4 febbraio alle ore 12.21 · Mi piace
    • Samuele P  Sono sicuro che SAREMO pasti squisiti.

      4 febbraio alle ore 12.24 · Mi piace · 1
    • Claudio T  @Ivana Giganti – E’ curioso come io quoti e condivida al 100% tutto quello che hai scritto, tanto che avrei potuto scriverlo pure io! Possibile che discordiamo solo su G.H. e sulla S.A.?

      4 febbraio alle ore 16.56 · Mi piace
    • Ivana Gigantipossibile magari perchè abbiamo livelli diversi di empatia oppure perchè abbiamo diverse informazioni sull’effettiva utilità della ricerca animale…molti scenziati NON ANIMALISTI, lo sottolineo, hanno costituito associazioni contro la ricerca basata su animali motivata esclusivamente da motivazioni scientifiche, ..io ho cercato di informarmi e ho appreso cose che ignoravo…lo ammetto…io ne facevo una questione puramente empatica, ma poi ho capito molto di piu’ ascoltando loro…guarda se posso permettermi di dire solo una cosa …ti dico con tutto il cuore: magari prova ad informarti…non ti dico di credermi , ci mancherebbe, ma almeno prova ad informarti e magari scoprirai qualcosa che non conoscevi..e se poi rimarrai della stessa opinione…..si vedrà…..un saluto

      4 febbraio alle ore 20.01 · Mi piace · 1
    • Samuele P  Sembri molto informata Ivana. Quali metodi alternativi alla sperimentazione animale avrebbero proprosto questi ricercatori? Come puoi essere sicura che non siano animalisti? Smettiamola poi di parlare di empatia, per favore. Scommetto che saresti la prima ad insultare o minacciare quei politici che non hanno votato come volevi te, sbaglio?

      4 febbraio alle ore 20.07 · Mi piace
    • Claudio T  Le mie fonti sono le riviste scientifiche, Le Scienze, The Lancet, Pubmed, Adverse drug reaction bulletin e similari. Evito come la peste video dubbi su Youtube e siti di parte, o per lo meno li utilizzo solo per confrontarli con le fonti da riviste scientifiche soggette a peer reviewing.

      4 febbraio alle ore 20.16 · Mi piace
    • Scilla SpaccarelliIvana lascia stare, non riuscirai mai a scalfire le loro convinzioni, come loro non riusciranno mai a scalfire le nostre! un certo Filippo, che e’ un ricercatore vi ha citato importanti laboratori, con tanto di laurea ma lo avete insultato nella vostra pagina…che dialogo ci puo’ essere?

      4 febbraio alle ore 20.40 · Mi piace
    • Samuele P  Calma, Scilla. Un certo Filippo è venuto insultando e facendo il gradasso, in primis. Ha citato un importante laboratorio e le sue pubblicazioni. Il punto è che le sue pubblicazioni, indovina un po’, avevano esperimenti su topi (almeno una). Quindi è stato falso, aggressivo e pieno di sè.

      4 febbraio alle ore 20.43 · Mi piace
    • Scilla Spaccarelliho letto le conversazioni e non mi risulta affatto, mi risultamche qualcuno di voi lo abbia attaccato chiedendogli “ma tu una Laurea ce l hai???” a quel punto ha dovuto spiegare quante Lauree ha, ma anche cosi non vi e’ bastato…certo i topi sono animali sai e lui prima lavorava come sperimentatore, poi ha rivisto

      4 febbraio alle ore 20.47 · Mi piace
    • Scilla Spaccarellile sue posizioni ed ha capito gli errori,

      4 febbraio alle ore 20.47 · Mi piace
    • Samuele P  Ah, no aspetta. Quello che ho detto era Stefano! Filippo invece ha sventolato subito le lauree ed era leggermente pieno di sè. Non c’è molta differenza con Stefano, lo so, però mi sono sbagliato! In ogni caso hai descritto ciò che è avvenuto in modo totalmente errato. La conversazione la ricordo bene, ora.

      4 febbraio alle ore 20.47 · Mi piace
    • Scilla Spaccarellierrato secondo te?? ah ecco!!

      4 febbraio alle ore 20.48 · Mi piace
    • Samuele P  Allora, ora ti posto il suo primo commento e vediamo se capisci perchè è stato preso a sberleffi. Un ricercatore serio non avrebbe mai scritto questo (spero):

      “Si, hanno tariffe di socio, simpatizzante…al confronto di voi che state a cazzeggiare su questa pagina, aiutano gli animali in difficoltà, mentre voi li massacrate. Sono persone non solo molto oneste ma anche intellettualmente molto più preparate di voi, le conosco e lo dico senza nemmeno esserne socio…perché vi arrabbiate tanto da aprire una pagina su facebook, non dovete preoccuparvi più di tanto non perderete il lavoro amabilee che fate potrete comunque continuare la vs carriera uccidendo vite umane in altri modi o passando All opzione due, fare i becchini!!”Notare il “massacrate” (un po’ di parte come verbo) e “uccidendo vite umane” (si parlava di animali o sono scemo io?)

      4 febbraio alle ore 20.53 · Mi piace
    • Scilla Spaccarelli A Favore della Sperimentazione Animale Lo sventolare lauree è tipico di chi non ha argomenti o li ha falsi.
      Tutti gli argomenti trattati da Mr Rosi sono stati ampiamente approfonditi sulla nostra pagina. Ma ce n’è uno che è particolarmente facile da confutare. 225.000 reazioni avverse ai farmaci… Tanto per cominciare non si dice neanche di che tipo di reazioni avverse si tratta, né in percentuale quante sono sul totale degli utilizzi, quante di esse sono dovute ad uso improprio etc.
      Ma la cosa più scandalosa è che TUTTI i farmaci che vengono commercializzati sono stati sperimentati ANCHE sugli umani. Insomma, neanche gli umani vanno bene come modello per gli umani, stiamo proprio freschi.
      Una parola poi va detta su quel fanfarone di Hans Ruesch, un patetico ignorante, nullafacente, rancoroso diffamatore che sputava veleno su onesti lavoratori che neanche conosceva. Lo dico dopo aver letto l’imperatrice nuda, SCHIFO e VERGOGNA!
      Infine, Alexis Carrel e Jean Kunlin hanno portato contributi differenti. Affermare che la SA abbia “ostacolato” in qualche modo la tecnica è da persone che non hanno davvero idea del metodo scientifico, e neanche la capacità di critica necessaria ad esaminare uno sviluppo storico. Possiamo ben concedere che Kunlin avesse avuto inizialmente una buona idea. Quello che non possiamo fare è negare la fondamentale importanza del lavoro di Carrel, che col metodo scientifico universalizzò la tecnica e la portò a perfezione. Ma la cosa più bella è che… Kunlin sperimentava regolarmente sui CANI! Non è che forse quel tipo di lavoro avrà avuto delle influenze sullo sviluppo della sua personalità scientifica, e quindi anche sulle scoperte fatte sul modello umano?
      Traete le conclusioni.
      [OI]
      30 gennaio alle ore 14.50 · Mi piace · 8

      4 febbraio alle ore 20.55 · Mi piace
    • Scilla Spaccarelliquello che vedi sopra e’ quello che ha scrito una di voi, scusa ma nel copia ed incolla non e’ uscito il nome.

      4 febbraio alle ore 20.56 · Mi piace
    • Scilla SpaccarelliChi e’ l arrogante? rivediti le conversazioni.

      4 febbraio alle ore 20.56 · Mi piace
    • Samuele P  E quindi? Hai notato il primo commento? Io direi che se ci sono stati insulti sono arrivati da ambo le parti. E’ palese.

      4 febbraio alle ore 20.56 · Mi piace
    • Samuele P  Quello che vedo è un commento di uno degli amministratori di “A Favore della Sperimentazione Animale”, OI.

      4 febbraio alle ore 20.57 · Mi piace
    • Scilla Spaccarellisi e’ un commento di una di loro.

      4 febbraio alle ore 20.59 · Mi piace
    • Samuele P  In ogni caso ci credo poco alle parole di quel Filippo. Dubito anche che sia davvero chi dice di essere (o almeno lo spero). In ogni caso i due grandi scienziati che cita cosa avrebbero fatto di preciso per essere considerati grandi scienziati? Che scoperte vantano? Poi ha buttato i soliti due o tre dati senza spiegare nulla ed è sparito. Strano atteggiamento per un esimio scienziato plurilaureato, strano proprio.

      4 febbraio alle ore 21.02 · Mi piace · 1
    • Scilla Spaccarellinon credi che siano inutili queste conversazioni, non capisco cosa vuoi dimostrare sulle nostre pagine o chi vuoi convincere? per quanto mi riguarda non mi convinceresti neanche tra 1000 anni. Avete negato persino la verita sul fatto che GH e’ un posto orrendo dove i cani vengono allevati in maniera disumana, che le immagini che gli animalisti pubblicano sono dei montaggi, delle falsita’. Io le ho viste con i miei occhi le falsita di cui voi parlate e ler questo che mai mi convincereste.

      4 febbraio alle ore 21.03 · Mi piace
    • Samuele P  Mi piace dialogare, tutto qui. Non capisco perchè debba darti tanto fastidio. Hai visto con i tuoi occhi? Dunque sei entrata di persona a Green Hill? In ogni caso c’è un video di Teletutto, tanto per dire, che fa vedere bene come stanno i cani. L’hai visto?

      4 febbraio alle ore 21.08 · Mi piace
    • Ivana Gigantinon sono io la fonte da dove raccogliere informazioni…fate come credete …io comunque non ho mai insultato nessuno…e nn intendo farlo

      5 febbraio alle ore 8.27 · Mi piace
    • Bruno Stivicevicragazzi, state perdendo tempo; è un vecchio dialogo, questo, tra gli ariani e quelli da bruciare; tra i fanatici di qualche unico dio sanguinolente e la gente con i dubbi (da bruciare); tra i schiavisti (Ku Ku Kakka) e quelli che credono nei diritti universali (da bruciare o farli una guerra contro); tra i “nobili” (“che la plebe mangi dolci se manca pane”) e la marmaglia affamata; tra i specisti (Uomo commanda, è il suo pianeta) e quelli che credono nei diritti degli animali; tra i nazionalisti (immigrati vanno ributtati in mare) e la gente che si ricorda dei nonni emigrati (non buttati in mare); credetemi, è una questione dell’hardware baccato, non hanno i circuiti necessari per capire…

      5 febbraio alle ore 9.01 · Mi piace
    • Scilla Spaccarellihai ragione Bruno, infatti mi fermo qui, tanto i discorsi sterili non portano in nessun posto.

      5 febbraio alle ore 9.23 · Mi piace
    • Bruno Stivicevicsolo per curiosità… magari sono semplicemente pagati dalle case farmaceutiche per intorbidire un po’ le acque di FB, perché non si possa affermare che tutti gli iscritti fossero contrari… non sarebbe né la prima, né la ultima volta, soprattutto non per i figosofi…

      5 febbraio alle ore 9.56 · Mi piace
    • Scilla Spaccarellinon sono iscritti…puo darsi x i farmaceutici!

      5 febbraio alle ore 9.58 · Mi piace
    • Samuele P  Ma come siete messi? Saremmo pure pagati dalle case farmaceutiche? Bruno, smettila di fare il salvatore dell’umanità. E’ semplicemente patetico. Pensi di essere migliore di tutti, vero? Pensi di avere una superiorità morale e di essere sempre dalla parte del giusto. Questa è discriminazione, caro mio. Non sei tanto diverso da chi critichi. Io volevo solo dialogare un po’, fate voi. Perchè dovrebbero essere discorsi sterili? Se vi va di parlare io sono qui, anche per parlare di tutte le cose tirate fuori dal buon Bruno (che mi paragona a un membro del Ku Klux Klan, a un nazista e a tante altre belle cose).

      5 febbraio alle ore 13.34 · Mi piace
    • Gatto Col SombreroHa ragione Stiticovic! Te, Samuele, sei un nazista e kukù klan! Te manca solo de diventà vegano e de voler abolire la Sperimentazione Animale, e sei uguale ad Hitler!

      martedì alle 15.12 · Mi piace